Broniarz przemówił...

yoyo · Gość

Ze Sławomirem Broniarzem, prezesem Związku Nauczycielstwa Polskiego, rozmawia Jakub Rzekanowski

– Mamy kryzys, w budżecie brakuje pieniędzy, ale mimo tych problemów nauczyciele otrzymają w przyszłym roku podwyżki. Jak udało się to osiągnąć?
– To efekt trudnych rozmów, które prowadziliśmy przez wiele tygodni. Kiedy ZNP usłyszał propozycję rządu, że podwyżki miałyby wynieść 1 proc. i 3 proc., uznał, że to propozycja krzywdząca dla nauczycieli i znacznie odbiegająca od zapisów porozumienia z roku ubiegłego, gdzie była mowa o wzroście dwa razy po 5 proc. Wiemy, jakie są możliwości budżetu państwa, negocjacje toczyły się pod presją cięć spowodowanych kryzysem, ale nie mogliśmy zgodzić się na tak niską podwyżkę. Z drugiej strony sprzeciwiliśmy się pomysłom zwiększenia środków na płace poprzez manewry z Zakładowym Funduszem Świadczeń Socjalnych. Nie byłoby w tym nic twórczego, bo chodziło tu o te same pieniądze, tylko przekładane z jednej kieszeni do drugiej. Nie zgadzaliśmy się również na propozycję „Solidarności”, aby utrzymać podwyżki 1 i 3 proc., ale zlikwidować dodatkową godzinę do rozliczenia, która weszła od 1 września. Po pierwsze nie wszystkich ta dodatkowa godzina dotyczy, a po drugie pojawiła się ona, bo umówiliśmy się, że rząd zaniecha pomysłu ze zwiększeniem pensum o 4 godziny, co oznaczałoby zwolnienie wielu tysięcy nauczycieli. Niedotrzymanie tej umowy oznaczałoby, że za jakiś czas rząd mógłby powiedzieć, że on też nie czuje się zobowiązany do dotrzymania umowy o wzroście płac.

W sprawie podwyżek chodziło nam o takie rozwiązanie, które skutkowałoby wzrostem wynagrodzeń zasadniczych także w roku późniejszym. Stąd pomysł skumulowanej podwyżki – od września 2010, ale za to większej niż proponował rząd. Podnosząc wynagrodzenia w kolejnym roku będziemy startować z pułapu z grudnia 2010 r. Nie da się ukryć, że po wzroście o 7 proc. od września, wynagrodzenia będą wtedy wyższe, niż gdyby miały rosnąć w tempie 1 i 3 proc. Nie trzeba specjalnych zdolności matematycznych, żeby to wyliczyć. Taka jest geneza tej 7-procentowej podwyżki.

– Jednak wielu nauczycieli może uznać, że to zbyt mało. Czy rząd rzeczywiście nie mógł dać więcej?
– To pytanie do rządu i ono zawsze będzie towarzyszyło takiej dyskusji: czy można dać więcej, czy można więcej wynegocjować. Za każdym razem strona rządowa mówi, że w sytuacji, jaka jest, więcej dać nie można. My też to pytanie stawialiśmy. Na negocjacje 3 września poszliśmy z żądaniem podwyżek co najmniej 8 proc. – w efekcie zapis o możliwości podniesienia wynagrodzeń do 8 proc., jeśli dojdzie do poprawy sytuacji gospodarczej, znalazł się w naszym porozumieniu. Nie w celu pocieszania nauczycieli, ale zwrócenia uwagi na szczególną sytuację, jaka się pojawia w tym porozumieniu. Przypomnę, że podwyżka dla państwowej sfery budżetowej wynosi dokładnie 1 proc., a więc jest 7-krotnie mniejsza.

(...)

Głosu Nibynauczycielskiego nie kupuję, więc nie wiem, o czym dalej jego naczelny ze swym pryncypałem pogadali, ale to, co wyżej, już mi wystarczy... Lepiej chyba nie będzie

Prometeusz

czyli pan prezes zrobił baaaaaaaardzo duzo za wykonana prace nalezy mu sie podwyzka !!!! brawo brawo brawo Sad

xx

No cóż kundelek zaszczekał, tylko psy się nie przejęły. Kiedy ten bałwan przestanie być prezesem czegokolwiek ?

Misza

Broniarz jako wytrawny negocjator tuz przed ustalona datą spotkania wszystkich stron gościł p.Tuska i dogadali szczegóły.ZNP "wywalczyło" w dobie kryzysu podwyżkę 7% od września 2010r.Zaiste postęp będzie ogromny o ile będzie!Nie zapominajmy również,że dotychczasowe podwyżki nie równoważą zwiekszenia obowiązków.Od niczego lepszego nie startujemy i w grudniu 2010 roku wcale sytuacja nie będzie wyjściowa lepsza niż w tym roku.Nie zapominajmy,że finanse nie ulegną poprawie w tak szybkim czasie.

Jak na razie to nikt nie pamięta ze związkowców,że zasada rzymska-"daję aby dostac"jest zasadą podstawową.I nie ma nic za darmo.
Wie o tym Broniarz i dlatego bezpardonowo zaatakował "panów z S" zarzucając im kłamstwa pod adresem ZNP.
Pytanie brzmi -na jakiej zasadzie ZNP ustala warunki porozumienia jednostronnie bez obecności innych związków?Czyżby nie mogli wytrzymać tych kilkadziesiąt godzin?

A teraz o rzetelności Rządu z innej beczki.
Masowo rolnicy otrzymują informacje,że ich działki rolne zgłoszone do dopłat bezpośrednich uległy zmniejszeniu.Formułka jest nastepująca:"powierzchnia referencyjna dla wymienionych niżej działek ewidencyjnych ustalona została o system informacji geograficznej,o której jest mowa............. .Zgodnie z art 77 &4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postepowania administracyjnego,fakty powszechnie znane oraz znane fakty znane organów urzędu nie wymagaja dowodu.Fakty znane z urzędu nalezy zakomunikować stronie."
I tak Kpa stało sie orężem Rządu przeciwko rolnikom.Z rozmów i przeliczeń u kilku znajomych scięto od 1% do 3 % środków z dopłat.Oczywiście dla celow podatkowych nic się nagle nie skurczyło.

Jedyna okoliczność przemawiająca za tym,że te 7% zostanie wdrożona to apetyt płemieła na prezydenturę,ale tutaj w sukurs finansom może przyjść usłużne ZNP.I jak zwykle winni będą nauczyciele w których "etos" związkowcy nie wierzą! To tak jest jakby mało kto brał udział w ostatnim proteście nauczycieli.

"Sympatyku WZZ"przestań ględzić,żeś sympatyk tylko zacznij działać sam w pojedynkę tam gdzie jesteś,a może uda Ci sie sprowadzić lokalne ZNP do parteru.